协会会员大会的互动投票，很多工作人员分不清什么时候用投票、什么时候用评分，结果就是表决议案的时候开了评分页面，满意度评价的时候又用了单选投票，形式和内容完全不搭，显得特别不专业。而且如果投票和评分是两套不同的系统，切换的时候还要退出重进，大屏闪半天，大会的严肃性就打折扣了。往年某行业协会会员大会就出过这种洋相：表决议案的时候，工作人员误操作开了星级评分页面，大屏上显示的是五颗星星，代表们都懵了，不知道该投票还是该打分，主持也懵了，折腾了五六分钟才切回正确的投票页面，大会议程被严重耽误，台下代表们议论纷纷。协会会员大会选投票还是评分，得按议题类型对应法来——不同性质的议题配不同的互动形式，一套系统全搞定，切换不卡顿。
第一类是表决议案、选举投票，这类需要明确"同意/反对/弃权"或者选选项的，用单选投票——规则清晰、结果明确，符合大会议事规范，结果出来直接就是票数统计，不用再人工换算。第二类是满意度评价、服务打分，这类需要表达程度的，用星级评分——能看出大家的满意程度是多少分，不是简单的是非判断，适合做工作评价、服务调研。第三类是议题调研、意见征集，这类需要收集具体观点的，用打分评价或者留言上墙。淘气互动投票功能支持多种题型，单选表决、星级评分、打分评价都能做，一套系统里全部搞定，不用退出重进，大屏上点一下就换题型，零卡顿切换，完全能跟上大会的正式节奏，不会出现切换半天切不过来的尴尬情况。
页面切换也有讲究，表决前先放议题主视觉，让大家看清楚议题内容和表决规则，主持读完议案再切投票页面，投完票立刻切回结果展示页，整个过程连贯不拖沓。切换的时机由主持把控，主持说"现在开始投票"，中控才切投票页面；主持说"投票结束，请看结果"，中控再切结果页，不能提前开也不能晚关。每一项议题的投票结果，工作人员纸质人工记录下来，和大会纸质表决票的结果做比对，确保一致。议题类型对应法的核心是：什么议题配什么形式，形式服务于内容，而且一套系统就能搞定所有题型，切换又快又顺，协会会员大会的互动就专业、规范，不会出技术上的纰漏。
