圆桌论坛会邀请多位行业嘉宾展开观点碰撞，现场评分可以用来反馈观点受认可程度，烘托研讨氛围，但很多现场只看重大屏上跳动的评分画面，忽略主持节奏把控以及纸质登记承接，使得评分环节流于形式。圆桌论坛嘉宾轮番发言，对话节奏灵活多变，如果生硬插入现场评分，没有和主持节奏相匹配，就会打断嘉宾之间的对话交流；同时完全依赖大屏展示评分画面，缺少人工纸质记录，后续想要回看现场评分对应的嘉宾观点，没有可供查阅的现场素材。淘气互动服务多场圆桌论坛后总结，现场评分不能单纯追求大屏视觉效果，主持节奏、人工计分、纸质登记三者要同步配套，才可以发挥评分环节的实际价值。
现场评分不适合穿插在嘉宾深度对话的过程当中，优先设置在单名嘉宾完整阐述观点结束之后，主持人过渡的间隙。主持人把控整体节奏，等到一位嘉宾分享完毕，再通过口播引出现场评分环节，引导台下观众微信扫码完成评分。大屏展示现场评分页面，同时安排工作人员做人工计分，肉眼观察大屏呈现的评分状态，在纸质表格上记录对应的嘉宾以及现场大致评分情况，只记录肉眼看到的现场实况。淘气互动提醒，评分环节不宜拖沓，给到观众合理参与时长之后，主持人适时收口，工作人员给到控屏人员手势信号，结束评分页面，切回圆桌论坛主视觉首页，把舞台交还给嘉宾继续对话交流。全部记录工作由主办方工作人员手写完成，不依靠系统自动输出内容。
圆桌论坛核心价值在于嘉宾之间的思想交流，现场评分只是反馈观众感受的辅助手段，不能为了大屏热闹打断研讨对话。只顾大屏画面，缺少主持节奏约束，没有纸质记录承接，评分就会变成无意义的视觉表演。选对评分插入的间隙，主持人做好节奏把控，搭配人工计分与纸质登记。这样使用现场评分，既可以收集台下观众的直观反馈，又不会破坏圆桌论坛的交流质感，留存下来的纸质记录也能够为会务复盘提供参考。
