论坛峰会的互动环节选留言上墙还是普通抽奖,很多主办方看哪个能活跃气氛就选哪个,结果要么观众觉得互动和论坛主题无关、要么互动结束后观众就走了。其实这两个功能适配的观众诉求完全不同——关键看当天来的观众是来听观点的(行业从业者、关注内容、想学习交流)还是来拿福利的(学生、职场新人、冲着奖品来的)。

如果观众主要是来听观点的(行业峰会、专业论坛、观众以从业者和专家为主,对内容质量要求高),留言上墙更合适。观点听讲型的观众,最想做的是"表达自己的观点""向嘉宾提问""和其他观众交流",留言上墙正好满足这个需求。主持人在嘉宾演讲结束后说"大家有什么问题或者观点,可以扫码发到墙上,我们挑几个请嘉宾回应",留言上墙跑在淘气互动上,观众扫码输入问题或者观点,大屏实时滚动。留言上墙的好处是:能收集到高质量的问题和观点,提升论坛的专业度;观众可以匿名提问,不用担心问了"小白问题"被笑话;问题集中展示在大屏上,嘉宾可以挑有代表性的问题回应,避免一个观众拉住嘉宾问半小时。留言上墙让互动和论坛内容紧密结合,观众会觉得"这个论坛有深度、有交流",而不是"抽完奖就完事"

如果观众主要是来拿福利的(开放式展会论坛、免费入场、观众以学生和职场新人为主、冲着礼品和奖品来的),普通抽奖更合适。福利导向型的观众,最关心的是"有没有奖品""能不能中奖",对深度内容交流的兴趣不大,留言上墙可能没人愿意发(觉得"发了也没用"),但抽奖一定能调动积极性。普通抽奖走淘气互动,主持人在论坛中段或者结尾说"感谢大家的参与,我们来抽几轮奖",操控滚动,抽中一个念一个名字,中奖观众上台领奖。普通抽奖的好处是:参与门槛低,不需要动脑组织语言,等着中奖就行;奖品吸引力强,能让观众坚持到论坛结束(为了等抽奖);抽奖过程简单高效,不会拖时间。普通抽奖让互动和福利挂钩,观众会觉得"来这一趟值了,还中了奖"

判断观众类型看两个维度:一看论坛定位,专业收费论坛、行业峰会多半是观点听讲型,选留言上墙;免费开放论坛、展会配套论坛多半是福利导向型,选普通抽奖。二看观众构成,从业者和专家占比高的是观点听讲型,选留言上墙;学生和职场新人占比高的是福利导向型,选普通抽奖。

如果两种观众都有,建议两个功能搭配着用:论坛中段用留言上墙(收集问题、嘉宾回应,满足观点听讲型观众),论坛结尾用普通抽奖(发福利、感谢参与,满足福利导向型观众)。这样两种观众的需求都能照顾到,论坛既有深度又有福利。工作人员提前在手写的流程卡上标注清楚每个环节用哪个功能、谁来控屏、谁来口播,到点切换。控屏人员把两个功能的页面都提前打开,放在不同的浏览器标签页里,切换的时候一键就能切过去。

点赞(0)
立即
投稿
返回
顶部