新品品鉴会的投票和现场评分，很多人觉得提前设置好功能、到点开就行了，其实临近开始前还有两件事必须确认：讲解停顿点卡不卡、品鉴轮次对不对。这两点没对上，投票评分开了要么打断讲解、要么大家还没品鉴完就打分，结果完全没意义。
投票和现场评分不是到点开了就完事，临近开始前一定要和品鉴流程对齐，讲解停顿点和品鉴轮次两项优先确认，才能开得恰到好处。淘气互动的投票和现场评分都是人工启停，配合品鉴节奏灵活调整，用对时机才能真正收集到有效反馈。
第一件要确认的是讲解停顿点。投票和评分不能在产品讲解中间开，会打断思路，必须卡在讲解告一段落、刚好停下来的节点。临近开始前，控屏人员要和讲师再对一遍：这一段讲完大概几点？停在哪句话之后开投票？有没有明确的过渡语？
最好有一句明确的触发语，比如 "这款产品的特点就介绍到这里，接下来请大家品鉴后为它打分"，讲师说到这句话，控屏就同步开评分，衔接精准。不要讲师都讲下一个产品了才想起来开评分，时机过了再补，效果差很多。
第二件要确认的是品鉴轮次。如果是多轮品鉴、好几款产品，每一轮对应哪款产品的投票或评分，一定要提前对清楚，别搞混了。临近开始前再核对一遍：第一轮品鉴对应几号评分页面？第二轮呢？标题和产品名对不对得上？
别小看这个，品鉴会产品多，很容易搞混，打错分了数据就废了。控屏人员手里最好有一张纸质对照表，哪一轮、对应哪个产品、用哪个页面，写得清清楚楚，开之前再看一眼，稳一点总没错。
还有一个细节：要留够品鉴时间。不能讲解刚结束就立刻开评分，大家还没尝没看呢，打出来的分没有参考价值。讲解完留三到五分钟品鉴时间，大家实际体验过了，再引导打分，结果才真实有效。这个时间点也要和讲师确认好，别催太急。
投票和评分的结果，工作人员同步做好纸质记录，每一轮对应哪款产品、最终平均分多少，都记清楚，后续产品优化做参考。大屏只做实时展示，最终数据以人工统计为准。
品鉴会的互动，时机比功能本身更重要。临近开始前把讲解停顿点和品鉴轮次再确认一遍，投票和评分就能开得刚刚好。淘气互动启停灵活、随时可调，配合细致的前期核对，新品品鉴会的互动既能收集真实反馈，又不打乱品鉴节奏。
